La création d’applications sur mesure a connu de nouvelles opportunités ces dernières années avec l’essor des outils No Code (Visual programming). En 2024, ces plateformes permettent à des utilisateurs de créer des logiciels ou applications sans écrire une seule ligne de code. Grâce à des interfaces intuitives et des logiques de programmation visuelles, il est désormais possible de transformer une idée en projet concret plus rapidement que jamais.
Chez Appy Makers, nous avons fait nos choix quant aux 6 meilleurs outils No Code en fonction de leurs catégories : la meilleure solution Full stack, la solution front end, la solution Back end, celle pour les applications mobiles, la solution pour l’automatisation et enfin la full stack pour développer des applications rapidement sans compétence de développeur.
| Catégorie | Nom | Origine | Tarifs | Note |
| Solution Full stack | Bubble |  |
Gratuit à 399 €/mois | Prise en main : 2/5 Flexibilité : 4/5 Tarification : 5/5 |
| Solution front end | WeWeb |  |
Gratuit à 179€/mois | Prise en main : 3/5 Flexibilité : 5/5 Tarification : 5/5 |
| Solution Back end | Xano | |
Gratuit à 225 €/mois | Prise en main : 2/5 Flexibilité : 5/5 Tarification : 4/5 |
| Solution pour les applications mobiles | Flutterflow | |
Gratuit à 70 €/mois | Prise en main : 3/5 Flexibilité : 4/5 Tarification : 4/5 |
| Solution pour l’automatisation | Make |  |
Gratuit à 34 €/mois | Prise en main : 5/5 Flexibilité : 2/5 Tarification : 4/5 |
| Solution Full stack rapide et simple | Timetonic | |
Gratuit à 24 €/mois/utilisateurs | Prise en main : 4/5 Flexibilité : 3/5 Tarification : 2/5 |
Bubble : La solution Full stack
Bubble est l’une des plateformes No Code les plus populaires (voire le leader ?) pour la création d’applications web. Elle permet de développer des applications en utilisant des fonctionnalités Full stack, c’est-à-dire qu’il est possible de gérer à la fois la partie front end (interface utilisateur) et Back end (logique et bases de données).
Notre avis :
Bubble est une excellente solution pour créer des applications « faiblement » complexes dans une seule et même application. Son interface intuitive et sa grande flexibilité en font une solution parfaite pour créer des applications complètes. Ses limites se situeront surtout au niveau de son Back end qui ne permettra pas une grande scalabilité ou des capacités d’intégration limitées. Pour pallier ses difficultés, il peut être intéressant de connecter Bubble avec le back end de Xano.
En bref, super pour des applications « faiblements » complexes car tout est géré dans une seule solution. Si le besoin est un peu plus important, sa scalabilité passera nécessairement par une alliance avec Xano.
Avantages :
- La solution full stack la plus complète et performante du marché.
- Une communauté et des ressources très actives #leader.
- Idéal pour prototyper rapidement avant de basculer dans une solution plus scalable ou de passer à l’échelle avec le Back end de Xano.
Faiblesses :
- L’apprentissage peut être difficile pour les débutants en informatique. Bubble offre de grandes possibilités et cela implique généralement des connaissances en développement (exemple : algorithmie).
- Les performances peuvent être limitées pour des applications très complexes ou très utilisées.
Fonctionnement de la tarification Bubble en 2024 :
La tarification de Bubble fonctionne sur deux niveaux principaux :
Les App Plans : Vous payez pour les fonctionnalités de base de votre application (nombre d’éditeurs, domaine personnalisé, support, etc.).
Les Workload Plans : Vous payez aussi en fonction de l’utilisation de l’application, appelée « Workload Units » (WU). Chaque action sur votre app, comme le chargement d’une page ou un workflow, consomme des WU, et si vous dépassez votre quota, des frais supplémentaires s’appliquent.
En résumé, vous payez d’abord pour les fonctionnalités de l’app, puis pour l’utilisation réelle de celle-ci, basée sur la consommation de ressources.
En savoir plus sur Bubble ? Découvrez nos articles :
Back end Xano ou Back end Bubble, lequel choisir ?
Exemple cas d’usage :
Une entreprise fait face à une action récurrente : la centralisation et l’analyse de données provenant de plusieurs filiales. Ces données permettent une analyse des KPI clés comme des indicateurs RSE, incidents de travail, … Ces données sont stockées dans plusieurs outils ou fichiers Excel et sont collectées manuellement par échange de mails entre les différentes équipes.
Bubble va donc permettre de développer une plateforme permettant de centraliser ces indicateurs en un seul endroit. Chaque intervenant peut saisir ses données, un système d’administration gère le processus et des rappels automatiques sont envoyés pour garantir la régularité de la saisie. La plateforme propose également des fonctionnalités avancées, telles que la recherche, la modification d’indicateurs, et la possibilité de lire/écrire des données via API pour certaines données.
WeWeb : la solution front end
WeWeb est une solution front end française qui se concentre sur la création d’interfaces utilisateur sans avoir à coder. Elle permet de créer des applications web tout en s’intégrant à des bases de données ou des back end comme Xano ou supabase.
Notre avis :
On l’apprécie vraiment pour sa flexibilité et son approche « visuel d’abord ». Contrairement à d’autres plateformes Full stack, WeWeb se concentre uniquement sur la partie front ce qui lui permet de tout miser sur les possibilités de personnalisation des éléments, la gestion des workflows ou encore la gestion des variables y compris pour des objets complexes.
Fusionné avec Xano, Weweb devient une solution inarrêtable et très performante.
Avantages :
- Très flexible en termes de design et de personnalisation de l’interface. En plus c’est hyper responsif.
- Permet de connecter différentes bases de données et API très facilement pour alimenter le contenu.
- Possibilité d’exporter l’app en on premise.
- C’est Français, grosse fierté !
Faiblesses :
- Nécessite l’intégration avec un back end (comme Xano).
- Très compliqué pour un néophyte de développer une application, même très simple.
Fonctionnement de la tarification Weweb en 2024 :
La tarification de WeWeb se divise en deux parties :
Les Project Plans : Vous payez pour les fonctionnalités de base de votre projet (nombre de plugins, domaine personnalisé, environnement de test, etc.).
Les Workspace Plans : Si plusieurs personnes travaillent sur le projet, vous payez en fonction du nombre d’éditeurs dans l’équipe.
En résumé, vous payez d’abord pour les fonctionnalités du projet, puis pour chaque personne qui contribue à sa création. C’est simple et facile à prévoir.
Cas d’usage :
Pour une entreprise industrielle de taille moyenne, l’idée est de créer une application web simple et intuitive pour améliorer la gestion de la production, sans avoir à déployer un système MES souvent trop lourd. Grâce à WeWeb pour l’interface et Xano pour la gestion des données, l’application permet de suivre en temps réel les ordres de production, de gérer les stocks de matières premières et de produits finis, et de planifier les maintenances des machines. En plus, des tableaux de bord faciles à lire donnent une vue claire sur les performances de l’usine.
Xano : la solution back end
Xano est une solution No Code dédiée au Back end. Il offre une base de données robuste et des capacités de gestion de la logique métier à travers une interface simple. Xano est idéal pour gérer les processus serveur, les API et la gestion des données.
Notre avis :
Nous sommes vraiment fans de Xano. Cette solution nous permet de créer des Back end vraiment robustes sans taper une ligne de code. Le vrai plus est que l’on peut intégrer des règles métiers très complexes dans le back end et ainsi soulager le front end pour se concentrer sur l’interface.
Xano a également pris l’angle de la sécurité très au sérieux dans son développement. Ses certifications l’attestent et ses ambitions (prochainement HDS) le confirment.
Avantages :
- Capacité à gérer des bases de données complexes et à automatiser les processus via des API.
- Scalabilité impressionnante, idéale pour des projets grandissants.
- Interface intuitive pour gérer des opérations back end sans ligne de code.
Faiblesses :
- Pas d’interface front end (mais n’est-ce finalement pas une force ?), il faut l’associer à un autre outil (comme WeWeb).
- Idem que pour les outils précédents, une courbe d’apprentissage plus raide pour les utilisateurs novices.
Fonctionnement de la tarification Xano en 2024 :
La tarification de Xano est structurée en fonction de l’utilisation et de la puissance dont vous avez besoin pour vos projets. Il est donc possible d’envisager plusieurs projets tout en gardant la même tarification pour l’entreprise. Nous ne sommes pas sur un coût à l’utilisateur.
En savoir plus sur Xano ? Découvrez nos articles :
Xano : Alternative à Airtable pour créer sa base de données ?
Cas d’usage :
GNG : Application de gestion sur-mesure avec Bubble et Xano
Flutterflow : la solution pour les applications mobiles
Flutterflow est un outil No Code orienté vers la création d’applications mobiles. Basé sur le framework Flutter de Google, il permet de concevoir des applications pour Android et iOS avec une interface visuelle simple, tout en conservant la possibilité d’ajouter du code si nécessaire.
Notre avis :
Flutterflow est clairement la référence pour ce qui est du développement d’application mobile en no code. D’autant que l’éditeur est très actif en témoigne Flutterflow 5.0. Des nouveautés incroyables, comme le Widget Builder qui vous permet de créer des composants hyper flexibles et réutilisables, et de nouveaux déclencheurs d’action pour rendre vos applis encore plus interactives. En plus, travailler en équipe devient super facile grâce à une meilleure gestion des versions et la possibilité d’importer des projets via des bibliothèques partagées.
Avantages :
- Permet de créer des applications mobiles natives pour Android et iOS.
- Intégration facile avec Firebase pour gérer les bases de données et l’authentification.
- Offre la possibilité de télécharger le code source, ce qui est rare dans les outils No Code.
Faiblesses :
- Certaines fonctionnalités avancées peuvent nécessiter l’ajout de code personnalisé.
- Pas idéal pour les débutants en développement mobile.
Fonctionnement de la tarification Xano en 2024 :
Dans le cadre des applications mobiles il est important de dissocier les hébergements. L’application « finale » est généralement hébergée directement sur les stores (App Store, Google Play) et installée sur les appareils des utilisateurs. Il y a donc un pricing associé à cet hébergement ou à la publication de l’application.
Flutterflow permet la création de l’application, son évolution et sa maintenance. Différentes tarifications permettent d’aller plus loin dans les fonctionnalités.
Par exemple : Dans le cadre d’une petite application, il est tout à fait envisageable de prendre un abonnement payant le temps de développer la solution et de bénéficier de toutes les fonctionnalités puis repasser sur le plan gratuit une fois l’application publiée sur les stores.
Cas d’usage :
Une entreprise de construction utilise un ERP pour gérer ses opérations, mais celui-ci ne permet pas d’usage mobile. Pour résoudre ce problème, il est tout à fait possible de développer une application mobile (iOS et Android) grâce à flutterflow afin de permettre aux équipes sur le terrain de créer des commandes fournisseurs directement via leur smartphone.
L’application se synchronise avec l’ERP pour récupérer les données essentielles (fournisseurs, articles, chantiers), générer des PDF de commandes et les envoyer aux fournisseurs. Une interface web de gestion permet de suivre les commandes, gérer les utilisateurs et paramétrer des limites de commande si nécessaire.
Make : la solution pour l’automatisation
Make, anciennement Integromat, est un outil d’automatisation puissant qui permet de connecter plusieurs applications entre elles et d’automatiser des tâches sans avoir besoin d’écrire du code. Il fonctionne en créant des scénarios basés sur des déclencheurs et des actions.
Notre avis :
Dans la grande famille des outils no code pour automatiser les tâches Make est clairement une excellente solution. Son concurrent direct Zapier est aussi une très bonne alternative. Difficile de définir le meilleur dans cette catégorie. Chacun va avoir ses forces et faiblesses. Finalement ce qui prime est la sensibilité de chacun de travailler sur tel ou tel environnement. De notre côté, on préfère le chargement plus rapide de Make.
Avantages :
- Interface visuelle très simple pour automatiser des tâches complexes.
- Connexions à une vaste gamme d’applications et services.
- Idéal pour automatiser des processus sans intervention humaine.
Faiblesses :
- Certaines intégrations peuvent être limitées en fonctionnalités avancées.
- Un peu complexe pour des scénarios très sophistiqués.
Fonctionnement de la tarification Make en 2024 :
La tarification de Make est basée sur l’utilisation des données plutôt que sur le nombre d’automatisations ou d’étapes comme d’autres outils (ex. Zapier). Voici comment elle fonctionne :
Plan gratuit : Vous avez un certain nombre « d’opérations » gratuites par mois. Les opérations incluent chaque action réalisée dans un scénario, comme un envoi de données ou une requête HTTP.
Plans payants : Plus vous montez en gamme de plan, plus vous avez d’opérations mensuelles et d’outils avancés, comme le traitement de volumes de données plus importants, la priorité de traitement des scénarios, et des options de support supplémentaires.
Pour faire simple, vous payez en fonction du volume de données que vos automatisations traitent, ce qui est idéal si vous avez beaucoup d’opérations mais de petites charges de données.
En savoir plus sur Make ? Découvrez nos articles :
Un duo infernal : Make & Notion
Cas d’usage :
Un cas d’usage pour une entreprise d’ingénierie avec Make et une IA pourrait être l’automatisation du suivi des équipements. L’IA pourrait analyser les données de capteurs IoT installés sur les machines, détecter les anomalies ou pannes potentielles, et Make déclencherait automatiquement des notifications aux équipes de maintenance, tout en planifiant les interventions dans un calendrier partagé.
Timetonic : la solution full stack pour développer des applications rapidement
Timetonic est une solution No Code française, qui propose une approche Full stack pour gérer les processus métiers en un seul endroit. Elle permet de créer des applications collaboratives rapidement, en intégrant gestion de projet, CRM, et autres fonctionnalités sur mesure.
Notre avis :
Avec Timetonic nous sommes sur des solutions « cadrées » qui permettent de digitaliser des processus très rapidement. Un autre avantage est qu’un non-développeur peut les prendre en main facilement et créer des applications simples et fonctionnelles qui apportent une vraie plus-value par rapport à un fichier Excel.
Ainsi une structure qui aura plusieurs petits processus à digitaliser aura tout intérêt à se tourner vers Timetonic.
En revanche, nous ne sommes pas sur du pixel prêt. Ainsi nous pouvons être rapidement limité.
Avantages :
- Solution tout-en-un, très adaptée pour des équipes qui souhaitent centraliser leurs outils.
- Simplicité d’utilisation pour les utilisateurs non techniques.
- Temps de déploiement des projets grandement raccourci
- C’est Français, cocorico.
Faiblesses :
- Moins flexible pour des applications très complexes.
- Tarification à l’utilisateur.
Fonctionnement de la tarification Timetonic en 2024 :Nous sommes sur un fonctionnement beaucoup plus classique et déjà bien connu dans le monde de l’édition avec un cout par utilisateur.
Ce qui va différer entre les plans (Free, start, pro) ce sont les capacités de stockage et les fonctionnalités.
Avec ce fonctionnement, une petite application qui concerne plusieurs personnes ne présentera pas un bon ROI. En revanche, si plusieurs applications sont digitalisées le gain sera plus important.
En savoir plus sur Timetonic ? Découvrez nos articles :
TimeTonic permet à l’AP-HP de dématérialiser et d’automatiser ses processus avec le NoCode
Cas d’usage :
TimeTonic est particulièrement pertinent pour une PME industrielle cherchant à digitaliser plusieurs processus en une seule solution. Par exemple, une entreprise pourrait utiliser TimeTonic pour remplacer son fichier Excel de gestion de production par un outil plus intuitif, tout en mettant en place une gestion de projet collaborative. En parallèle, l’équipe maintenance pourrait suivre ses interventions plus facilement grâce à des tableaux interactifs et des alertes automatisées.
